客舍卿卿,柳色新

Wednesday, July 26, 2006

萬惡之源

中國中央電視台著名主持人崔永元,雖然已經43歲,但仍是充滿正義感和憤怒感的一個人。他不像大部分年屆40的男人世故而圓滑,他長滿了刺。那些不公道與不正義的,很容易被他刺得鮮血直流。
他說過一句話:“收視率是萬惡之源”。個人認為,這句話改動一下放在平面媒體一樣合適。這句話叫“報份和廣告是萬惡之源”。
一份報紙的報份和廣告是相輔相成的。沒有報份,廣告商不會進來;同樣的沒有廣告,這份報份也不會有盈利。為了報份和廣告,各報館可以說是各顯神通,互扯後腿,其中所用的手段,不是親身經歷者無法了解。即使是強調正義的報紙,背後所用的手段同樣是髒得無法見人。
目前的社會,有錢的就是大爺。因此,那些財力雄厚的大商家,是報館絕對得罪不起的。因此,就算是有關商家做了甚麼違背商業道德、欺騙消費人、違反人權、破壞環境的事,報館也不會直接地寫出來。不是完全不登,就是低調處理,商家名字當然也不會見報。
是的,管你是多麼正義的文化機構,在有錢大爺的面前,也不過是搖尾乞憐的一隻哈巴狗。你要談正義,有人可以用錢來丟死你。你要談正義,有人會告訴你,報館內還有幾百幾千人等著吃飯、供車、養家。如果報館損失數十萬的廣告,你擔當得起嗎?
一份報紙可以成長到稱霸市場,並不是那麼簡單。它除了必須有精彩的內容可以吸引讀者外,發行策略也佔了相當重要的部分。換句話說,即使一份報紙真的很好看,沒有良好的發行策略和發行網,也是白費功夫。
報館是文化機構,不過在發行工作上,所用的手法就未必很有文化。在殘酷的市場中,競烈的競爭中,不使手段是無法成功推動報份的。我們無需去譴責,因為辦報也是一門生意,再骯髒的手段,也不過是“商業競爭”。
小市民也許還會想,報紙可以幫人民維護正義,但是在萬惡之源的報份和廣告之下,很多時候,報紙只是維護了有錢人和當權者的利益。
崔永元所罵的對象包括本身所工作的中央電視台。我覺得他是一個在俗世中孤獨而痛苦的清醒者,了解得比別人多,但無法改變甚麼。他本身所主持的節目也是要靠萬惡之源的收視率支持才能維持下去的。這就是做為凡人的最無奈之處。

註:在網上查了一下,原來“收視率是萬惡之源”是中國社科院一位研究員在某學術研討會上提出來的,崔永元本身也是引用了這句話。但我覺得這句話由他口中說出來特別有力。

8 Comments:

At 9:20 PM, Blogger 双响部落客 said...

你好像忘了政治力量喔!

是不是写部落也受到政治力量的压迫啊?

 
At 8:20 PM, Blogger qqbook said...

政治力量,用在這裡並不很恰當。

 
At 5:00 PM, Blogger 双响部落客 said...

那市场力量用在这里就很恰当吗?

看开点吧.

 
At 9:08 PM, Blogger qqbook said...

我沒有寫市場力量啊!
???
不明白你說甚麼。

 
At 11:53 PM, Blogger 理性.孤島 said...

我覺得萬惡之源都是錢,沒有錢就沒有政治、沒有競爭、沒有壞人。

至於談到報館是文化機構,我們充其量只是商業機構的「文化人」,不是因為我們有文化,只是我們要像文化人一樣委屈,假為文化拿低廉的薪水,讓高喊文化至上的報館當作廉價的商業勞工。

 
At 1:19 AM, Blogger 双响部落客 said...

QQ:我说的是广告市场啊.

培兄:如果没有钱,那我不想工作了.天天去打鸟.

 
At 5:41 PM, Blogger qqbook said...

這篇文字是從“收視率是萬惡之源”引伸出來的。我想為甚麼他們這麼說,是因為收視率直接關係電視台的利益,就象報份和廣告對報館而言一樣。

 
At 8:48 AM, Blogger Tsubasa a.k.a 滑翔翼 said...

都是有学识的人呢~厉害厉害,敬佩敬佩~
电视也是为了钱啊?马来西亚正缺少有“好”收视率的节目呢~

 

Post a Comment

<< Home